MITHLOND

Lexi

pozwolę sobie sama siebie Razz

, dla uzupełnienia

Turgon

Odpowiedź els jest prosta... JESTEŚ ZA STARA!!

Lexi

Turgon, skoro już wpadasz na forum żeby wstawić jakiegoś posta, badź łaskaw choć na temat się wypowiadać. Czego niby tyczy się Twoja powyższa wypowiedź? Confused

Kto tu właściwie jest za stary i na co? Rolling Eyes

Pomijając fakt, że tematem tej dyskusji nie jest czyjkolwiek wiek, odrobina kultury w wypowiedziach byłaby wskazana, a sensu to już wręcz absolutnie konieczna. I na marginesie: napewno nie jesteś jeszcze "za stary" żeby od czasu do czasu zajrzeć do słownika ortograficznego języka polskiego Twisted Evil

. Jak na razie robisz to wyjątkowo żadko Shocked

. Skąd to wiem? Ano, czasem czytam Twoje posty a że w przeciwieństwie do Ciebie do owego słownika zaglądam częściej to... Twisted Evil

Glorfeadel

Wracając do tematu, nie sądzę, żeby to, czy ktoś lubi Pratchetta czy nie zależało od czyjegoś wieku - fantasy to nie Pszczółka Maja. Znam naprawdę poważnych ludzi którzy wolą zaczytują się w Pratchetcie i strasznie podniecają się jego geniuszem, jednocześnie lubiąc Tolkiena albo i nie. To zależy od poczucia humoru danego osobnika - są widać tacy których to mierzi. Mnie osobiście to jakoś bardzo nie rusza, pomimo tego, że generalnie lubię absurdalny angielski humor. Skoro mogę obcować z Monty Pythonem czy tam Jasiem Fasolą, a jednocześnie lubię Tolkiena, to po co mi miks tych dwóch rzeczy. Bycie ograniczonym purystą jest od czasu do czasu spoko.

Elsilwen

Turgon - może Ty jesteś za młody na pisanie sensownych postów ? Razz

Może jak dostaniesz promocję do klasy wyżej zaczniesz pisać porządnie i z sensem - co więcej nauczysz się czytać czyjeś słowa ze zrozumieniem... :]

Pratchetta czytaja ludzie w rożnym wieku - ale w temacie nie o to chodziło - chodziło o ich poziom intelektulany - Ty własnie pokazujesz,że krytyk miał rację Very Happy

i cholernie mnie bawi Very Happy

Więc zwracając sie do wszystkich miłośników Pratchetta - takie krytyczne słowa o twórczości Pratchetta powstają z powodów mnóstwa "Turgonów" Smile

Osobiście znam paru inteligentnych ludzi którzy lubią Pratchetta a i ja go czasem poczytam z przyjemnością... być może wyjątek potwierdza regułę ? Laughing

ps - Turgon bądź dla siebie miłościw i nie prowokuj...

Turgon

Zastanawia mnie, jedno. Dlaczego jestem taki popularny w waszych postach Very Happy

. Rzadko się to zdarza. A do słownika internetowego czasem lookne.

Magrat

Załóżmy, że jednak Terry Pratchett bierze pod uwagę inteligencję czytelników, albo przynajmniej ich zdolność do ironicznego widzenia świata, bo inaczej jego książki nie byłyby tak zabawne. Wtedy niektórzy (koleżanka) nie mogą mówić o niższym poziomie dzieł Pratchetta, bo to co zabawne nie musi koniecznie być głupie. Very Happy

Glorfeadel

Ocenianie, czy twórczość Pratchetta jest wartościowa czy nie nie ma za bardzo sensu, bo to sprawa subiektywna. Ale ocenianie poziomu intelektualnego ludzi na takiej podstawie, to jednak moim zdaniem spora przesada. To tak, jak by powiedzieć, że ktoś jest niedorozwinięty, bo podobają mu się różowe samochody.
Els, dalej, kłócimy sie!

Magrat

Ja na to? Cóż... mi podoba się różowy kolorek , buty mogą nawet być ALE NIE AUTA
Co do tych , którym Pratchett się nie podoba, przecież nie osądzam, że Ci , którzy nie czytają Pratchetta są głupi! ( bądź im się nie podoba) Mnie absolutnie wkurza to, że ktoś nie czyta mimo wielu dobrych opini "bo okładka mi się nie podoba", albo jeszcze lepiej"bo tylko głupi czytają Pratchetta " Co Ty na to?
P.S"bo nie chce" jeszcze od biedy zrozumiem

Glorfeadel

Ja na to?

Mnie też wkurzają rzeczy tego typu - zwłaszcza jeżeli ktoś bluzga coś o czym nie ma zielonego pojęcia, a niestety zdarza się to dość często ("bo ktośtam powiedział, że jakaśtam książka/film/płyta/whatever jest do bani"). I oczywiście przeciwne zjawisko - owczy pęd... Ogólnie nie chodzi o to, żeby kogoś przekonywać do czegoś (tudzież "nawracać"), a raczej o bycie otwartym i krytyczne podejście jednocześnie Smile

Elsilwen

Glor możemy sie kłocić Smile

Tylko nie wiem czy w tym temacie Razz

Krytyk po przeczytaniu kolejnej książki pana P stwierdzil to,co przytoczylam Smile

Ludzie, na jakiejś podstawie takie wnioski wysnuł, no nie?
Magrat chyba zaczęła mi cosi kzarzucać.Nie mowię ,że każdy ktory czyta pana P. jest nieinteligentny, bo ja sama czytam te ksiazki ( Very Happy

) ale nie podobaja mi sie wszystkie i mam odwage to przyznac. ksiązki sa specyficzne. nie mozna powiedziec że sa mądre niestety. Ogolnie czyta się je latwo szybko i przyjemnie,czasem są smieszne, czasem żenujące. Poziom dziel pana P jest jednak dyskusyjny.
Pisarz czy zespól zbiera wokól siebie fanów,czytelników czy innych miłośników tworczości. Niestety przewaznie zwraca się na nich uwagę - tzw statystyki - kto czyta,slucha tego faceta? Większosć tłumku daje obraz całości? byc może.

Pratchett wydaje sie (niekrorym) ludziom w pewnym wieku jakaś ikoną. Czytać go wypada i trzeba, zachwycac sie nim to norma. Cytować - jak najbardziej w tonie Smile

to wlasnie czyni czlowieka oryginalnym i wysublimowanym,nieprzecietnym i nieco poza granicami szarego światka.
A one nie tyczą tylko pana P i nie tylko ludzi w wieku nastoletnim.
Jest szal na Paula Coelho, Schopenhauera i panią Rowling. Owczy pęd i zero kytycznego spjrzenia na ich dzieła. I to mnie wkurza.
Jeśli ktos mi powie - jestes glupia bo czytasz tego autora,- zapytam dlaczego,zastanowie sie nad jego tworczościa, i jesli uznam że nie jestem glupia ( Wink

) to będe bronic swojej inteligencji odpowiednimi argumentami. Allbo - po prostu nic nie powiem i czytac sobie bede dalej Smile

Magrat

ok byłamn jedną z osób , które przkeonywały innych do tych książek..... stwierdzam, że do dobrego humoru porzebna jest swego rodzju inteligencja, bo są pewne granice smaku , ale ten autor rzadko je przekarcza.
Co lepsze w niektórych książkach nabija się z samego siebie patrz "Carpe Jugulum" (jeszcze nie ma po Polsku). Co do niektórych książek są gorsze , ale wg. mnie są to głownie te , które podchodzą za poważnie do tematu..
A woogóle znam ludzi, którzy podchodzą do Pratchetta "poważnie" i woogóle nie widza nic specjalnie śmiesznego.Kwestia gustu nie INTELIGENCJI

Elsilwen

Lexi

Elsilwen

poziom inteligencji ma to do siebie że nieco klasyfikuje ludzi Smile

testy IQ robia furorę i znajduja inteligencje tam gdzie jej nie uświadczysz normlanie - vide Doda Laughing

więc jednak poziom inteligencji jest dyskusyjny.
Wartosć dziela natomiast oceniaja nie tylko krytycy ale i czytelnicy : tam gdzie ktos znajdzie cos dla siebie satysfakcjonującego ktos inny znajdzie szmirę.
Jesli wybieralabym ksiazkę w ksiegarni jednak patrzylabym na opinię krytyka nie czytelnika.Może dlatego,że przeciętny Polak czyta 1,5 ksiazki rocznie i to mu starcza? A jeśli to 1,5 jest calkowicie pratchettowskie ? Smile

Jesli nie ma przez to odniesienia do innych dziel tej samej bądz innej literatury?
chodzi mi o czysta,beztroską stronniczosc - ktoś kto zaczytuje się w specyficznej literaturze bądz lubujący sie w pewnym rodzaju humoru nie ma odniesienia do innych i jest nieobiektywny.Nie jest przez to nie inteligentny - ot troszku nieoczytany i zamkniety na inne mozliwości literackie.